好家伙，你们看欧洲杯决赛了吗？ 土耳其对德国那场比赛！ 最后时刻简直看的我真是热情澎湃！ 申京拿球，时间不多，土耳其落后3分，这家伙居然顶着防守人硬投三分！ 结果嘛……哐当一声打铁，德国队夺冠了。 我说申京啊，你这老毛病咋就是不改呢？
我得先说说申京这数据其实挺漂亮的。28分3篮板3助攻，看起来多全面啊！ 但这数据背后藏着一个大问题——三分球5投1中，命中率才20%！ 国际篮联的三分线比NBA还短了50公分呢，这都投不进，回到NBA可怎么办？
听说申京夏天还特意找了训练师苦练三分。 有一段视频在网上可火了，他在训练中弧顶三分13投12中，准得吓人。 但训练是训练，比赛是比赛，这差距也太大了吧？ 5中，这不是在开玩笑吗？
关键球处理真是让人头疼。 最后时刻选择强投三分，这决策实在太糟糕了。 明明可以组织一次更好的进攻，或者传给空位队友，但他偏偏选择了最难的出手方式。 这不是第一次了，常规赛时就经常这样！
不过说真的，申京这届欧洲杯整体表现还是很惊艳的。 场均21.6分10.1篮板6.6助攻，真实命中率62%，这数据放在哪都是顶级内线水准。 他还入选了赛事最佳阵容，破了欧洲杯单届进攻篮板纪录，拿了7次单场最佳球员，所有球员中最多的！
最厉害的是他对阵塞尔维亚那场。 面对约基奇一点都不怂，三分7投4中，最终还带领土耳其赢了卫冕冠军。那时候大家都觉得申京真的进化了，三分问题解决了，结果决赛又被打回原形。
火箭队记者Bradeaux在推特上发了申京赛后落寞的照片，配文说“为这个年轻人心碎”。 确实啊，明明离冠军那么近，却因为自己的老毛病错失了机会。 这种剧情也太虐心了吧？
我查了查数据，申京在整个欧洲杯的三分命中率其实有46.2%，排在所有球员前列。但为什么一到最关键的时刻就掉链子呢？ 这是心理问题还是技术问题？ 压力越大表现越差，这毛病不改的话在NBA季后赛可怎么办？
火箭今夏可是把申京当非卖品的啊！ 听说连讨论扬尼斯的交易都不愿意出申京，管理层对他寄予厚望。 但现在看来，他的天花板可能有限？ 三分不稳定，关键球智商不够，这些短板在高端局会被无限放大。
看看现在NBA的趋势，没有稳定三分的中锋有多难受。 恩比德、约基奇都能投三分，就连传统中锋如大洛佩兹都练出了一手远投。 申京要是练不出稳定三分，火箭的进攻空间会很成问题。
决赛中申京的28分是21世纪欧洲杯决赛第三高分，仅次于2003年大加索尔的36分和2017年德拉季奇的35分。 这说明他的得分能力是毋庸置疑的，但篮球是团队运动，关键时刻的选择往往比得分更重要。
土耳其主帅在赛后采访中说“我们信任申京，下次还会让他投”。 这话听着怎么这么耳熟？ 火箭主帅乌度卡常规赛时也说过类似的话吧？ 所以这是教练组的问题还是球员的问题？ 明明知道有缺陷还一直纵容？
我发现一个有趣的现象：当申京打得好时，火箭球迷吹得比谁都狠；当他犯错时，骂得也比谁都凶。这种两极分化的评价恰恰说明了他的不稳定性。 球迷们到底该相信训练视频里的神准三分，还是比赛中的5中？
有人说申京是火箭的未来核心，有人却说应该用他换即战力。 你们觉得呢？ 一个优缺点如此明显的球员，值得火箭围绕他建队吗？ 毕竟火箭年轻球员那么多，格林、史密斯、阿门，哪个不是天赋异禀？
我突然想起哈登在火箭时期的关键球处理。 虽然也经常被诟病，但至少大部分时候选择是合理的。 申京这才打了几年，关键球处理就这么莽撞，是不是太心急了？ 或者说他太想当英雄了？
看看欧洲杯决赛的最后回合，德国队的防守策略明显是放投防突，就赌申京三分不进。 结果还真被他们赌对了。 回到NBA，各队教练都会研究录像，这弱点会被针对到死的啊！
申京的进步是肉眼可见的，从新秀赛季的场均9分到上赛季的19+10+，再到欧洲杯的21+10+。 但为什么有些毛病就是改不掉？ 是训练不够还是心态问题？ 或者说有些东西就是练不出来的？
说实话，我挺喜欢申京的。 他的球风很华丽，传球很有创意，内线脚步堪称艺术。但喜欢归喜欢，问题归问题，这两个老毛病不解决，火箭上限真的高不了。 你们说是不是？
所以问题来了：申京到底是火箭队的未来答案，还是只是一个数据好看但无法带领球队赢球的球员？ 欧洲杯决赛的表现给我们敲响了警钟，但这警钟能唤醒他和火箭队吗？大家可以评论区见！
无锡股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：网上配资平台配资门户这将是一条跨越多个资料片的长线剧情
- 下一篇：没有了
