七国集团（G7）财长们围坐在华盛顿的谈判桌旁，罕见地达成了针对中国稀土的“集体行动共识”。几乎同时，北约秘书长马克·吕特在克罗地亚的新闻发布会上，将中国与北极安全紧密联系在一起。
这两条看似无关的新闻，却在2026年初春勾勒出西方对华战略的矛盾与焦虑。
稀土围猎
会议过程中，日本财务大臣直言不讳地表示，各方普遍认为有必要迅速减少对中国稀土的依赖，这一表态彻底揭开了G7的共同立场。
美国财长对盟友们缺乏紧迫感的表现颇为失望，有美方官员私下透露，这是一项牵涉多方利益的艰巨任务，必须加快推进速度。
会议敲定了设定稀土价格下限、拉拢新伙伴打造替代供应渠道等具体举措。
德国财长也证实，讨论内容确实包含潜在的稀土价格下限和增加供应的伙伴关系。
中国在全球关键矿产精炼领域的地位早已稳固，根据国际能源署数据，在铜、锂、钴、石墨和稀土的精炼环节，中国的市场份额高达47%至87%，这种优势绝非短期可以撼动。
稀土被称为“工业维生素”，从新能源汽车电机、战斗机发动机，到智能手机屏幕、精确制导武器传感器，现代工业的诸多核心领域都离不开它。
中国稀土分离技术的成熟度和成本控制能力，让其他国家难以望其项背。
美国智库战略与国际研究中心的专家分析指出，中国稀土提炼成本仅相当于美国的四分之一。
日本的实践也充分证明减少对华稀土依赖有多困难。
经过多年努力，日本对华稀土依赖度从90%降到60%后，就再也无法下降。
关键障碍正是重稀土的分离提纯技术——这一领域的门槛极高，绕开中国根本无法实现产业化。
北极碰瓷
当地时间1月12日，北约秘书长在克罗地亚的新闻发布会上提出，北约成员国正在讨论制定下一步措施，以共同保障北极地区安全。
他话锋一转将矛头指向中俄，声称随着未来北极海道开通，俄罗斯和中国可能在此地区更加活跃，存在潜在风险。
还强调所有盟友都认同北极安全的重要性。
西班牙首相随即呼应这一论调，声称北极防护应由欧盟和北约负责。
欧盟防务委员在瑞典的发言更添火药味，直言“若美国武力夺取格陵兰岛，北约将不复存在”。
值得注意的是，北约秘书长此前就有“讨好谄媚”特朗普的争议。
在去年6月的北约峰会上，他就闹出了“严父说”。
特朗普还在发布会上透露，对方私下曾说“你是我的爸爸”。
特朗普对格陵兰岛的野心从不掩饰，他此前接受《纽约时报》采访时就威胁，对美国来说，格陵兰岛的“所有权非常重要”。
当被问及格陵兰岛和维护北约哪个更重要时，特朗普没有直接回答。
只承认可能必须“二选一”。
这种态度引发了欧洲盟友的普遍担忧。
丹麦首相发出严肃警告，必须“严肃对待”特朗普的威胁。
她指出倘若美国对另一个北约国家发起军事攻击，二战后的国际秩序乃至北约都将走向终结。
丹麦议会国防委员会主席更是直言不讳，称“关于中国和俄罗斯对格陵兰岛构成巨大威胁的幻想纯属妄想”。
事实上，中国在北极的活动有明确的法理依据。
1925年中国就加入《斯瓦尔巴条约》，依法享有在北极特定区域自由进出和科研、生产、商业活动的平等权利。
中国早已在北极设有黄河站，科考规模和深度逐年提升，所有活动都旨在促进北极的和平稳定和可持续发展，完全符合国际法。
内部分裂
尽管G7对外宣称在减少对华稀土依赖上达成一致，但表面共识之下的温差与裂缝清晰可见。
德国财长在会后的表态颇为微妙，他一方面承认需要采取行动。
另一方面却明确警告“绝不能结成反华联盟”，这番话道出了欧洲国家的两难处境。
欧洲国家心里很清楚，本土的汽车、风电等核心产业已经和中国稀土深度捆绑。
强行推进“脱钩”政策，不仅会大幅推高生产成本。
还可能加剧自身的经济下行压力。
更让欧洲纠结的是，他们既要依靠美国应对俄罗斯的压力。
又不能容忍美国在格陵兰岛的“霸王硬上弓”。
拉中国入局以平衡美国影响力，成了不少欧洲北约国家不得不考虑的现实选择。
美国为了构建新的稀土供应链，几乎敲遍了世界上所有可能有稀土资源的国家的大门。
但重建稀土供应链绝非易事，该行业此前已经经历过多次“虚假繁荣”。
从技术积累、产能建设到环保处理，都需要漫长的时间，绝非短期政治动员就能完成。
面对G7的围堵，中国外交部发言人毛宁1月13日的回应简短冷静：“中方维护全球关键矿产产业链稳定和安全的立场没有变化，同时我们也认为各方都有责任这样做。”
中国前驻美大使崔天凯的警告更耐人寻味：“自二战以来，北约从未在亚洲赢过一场仗。
如果你们真敢把手伸进亚洲，那将是北约真正衰落的开始。”
在北极问题上，毛宁也重申，北极涉及国际社会的整体利益。
中国在北极的活动符合国际法。
目的是促进北极的和平稳定和可持续发展。
博弈底牌
G7的稀土“围猎”战略看似来势汹汹，实则面临诸多难以逾越的现实难题。
中国稀土产业链的优势，是在长期充分的市场竞争中形成的，涵盖从分离提纯技术到规模化环保处理的全链条。
积累了数十年的经验与工艺诀窍，这绝非他国依靠短期政治动员就能轻易复制。
西方想要重建完整的稀土产业链，需要的不只是海量资金。
更需要时间和成熟的技术工人。
这些都是短期内无法补齐的短板。
与此同时，中国早已不再是单纯的稀土资源供应者。
而是向涵盖锂、钴、石墨等更广泛关键矿产的全球产业链组织者和技术提供者升级。
相关布局早已全面展开。
中国积极与全球南方国家开展多元合作，通过输出技术、联合建厂等方式，打造全新的供应链闭环。
印度、越南等国也纷纷加大了与中国的合作力度。
这让G7试图构建“去中国化”稀土圈子的计划难以为继。
为了缓解稀土焦虑，美国和澳大利亚签署了关键矿产合作协议，涵盖总价值85亿美元的项目合作计划。
但这也只是西方诸多应对举措中的一项。
即便最乐观的西方分析师也不得不承认，未来五年内，中国仍将主导全球稀土市场。
这种主导地位并非源于更多的稀土储量。
而是来自更先进的技术、更完整的产业链和更成熟的技术工人。
北约秘书长炒作的“中国北极威胁论”，与丹麦议会国防委员会主席“纯属妄想”的驳斥形成鲜明对比。
北极冰层之下，地缘政治博弈的暗流正比以往任何时候都更加汹涌。
信源：
《G7财长会讨论减少对华稀土依赖 中方回应》——央视新闻
《北约秘书长称中俄或加大北极活动 中方阐明立场》——新华网
《G7拟推进稀土“去中国化” 专家：产业链优势难替代》——中国新闻网
无锡股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票办理开户如发现有害或侵权内容
- 下一篇：没有了
